martes, 12 de enero de 2010

Mujeres de Ciencia!

No suelo militar con las feministas por muchas razones, una de ellas y para mi la mas importante es el hecho de que para mi esa "lucha" por "reivindicar" la posicion de la mujer y su equidad ya fue!!!
Se valora la lucha de cientos de mujeres hace 2 o 3 decadas (y mas atras!) quienes lograron que hoy tengamos acceso a todo al igual que los hombres que estan al lado nuestro.
Pero en pleno siglo XXI seguir pidiendo equidad de genero, igualdad de derecho, no discriminacion porque me viene la regla, meticulosidad en el uso de vocablos que nos hacen sentir ofendidas y otras me parece un tanto absurdo, y esto con todas aquellas "minorias" que se sienten discriminadas.
(considero que los unicos realmente discriminados aca en America Latina, son los Adultos Mayores... nuestros "Viejitos", quienes al no producir $, dejaron de serle utiles a el sistema capitalista... pero sin irme del tema...)

Primero las mujeres no somos minoria, si habemos 2 mujeres por cada hombre!!!! (y hay lugares donde la densidad es mayor), esto tiene una explicacion biologica y cientifica, los cromosomas son natamente "femeninos" (XX), el padre es quien se encarga de especializarlos ya que en su mayoria son X, el hecho de que hayan mas mujeres en una especie se debe a la necesidad de perpetuarla, asi de simple!!!!
Y si tenemos en cuenta que somos de los animales que mas indefenso es el cachorro al nacer y que mas cuidados les brindamos y por mas tiempo (algunos hasta 20 años jajaja) en comparacion con otros mamiferos, esa labor le corresponde generalmente a uno de los dos padres... nunca vi una revuelta entre otros animales pidiendo por ejemplo que sea la Ran hembra quien encube los huevos...

Por ende nosotras como mujeres y seleccionadas por la genetica a llevar a cuestas el embrion y alimentarlo para que crezca hasta poder parirlo, (una labor vital pero no mas ni menos importante que la del macho de aportar su otro 50% de genes), luego amamantarlo y mientras esto transcurre... en teoria... el macho deberia de ver como le da refugio y comida a esa hembra para lograr con exito que ese bebe sobreviva al menos hasta que pueda defenderse "solo".

Y visto desde otra perspectiva, lejos del sexismo, a nosotras lo que nos "caga" en este juego de equidad son las hormonas y su juego de subibajas, lo que todos conocen y en tono sarcastico y burlista mencionan las manadas de machos recelosos "sindrome premenstrual, menstrual y postmenstrual", tienen razon... es una realidad, pero sentirme discriminada por ser asi personalmente me parece q raya en el absurdo.

el otro dia hablando con un amigo me decia que si alguno de los grandes inventores de siglos pasados cada vez que pasaban por un mal momento se hubieran tirado a llorar, mucho de ese ingenio hubiera sido malgastado, y "desperdiciado"...

Pero Arquimedes, Daniel Fahrenheit, Galileo Galilei, Samuel Morse, Alfredo Nóbel, ni Blaise Pascal tenian guerras continuas de estrogeno y progesterona en su organismo, las cuales no solamente tienen una funcion vital en el desarrollo de el ciclo de las mujeres sino que ademas nos da picos de energia y emociones que (aunque uds no lo crean) son MUY dificiles de controlar!!!!

Por lo que me sorprende sobre manera y me surge la duda existencial femenina de ¿como putas hicieron mujeres como Edith Flanigen, Gertrude Elion, Clatonia Joaquin Dorticus, Rachel Fuller Brown, Elizabeth Lee Hazen, Catherine Blodgett, Erna Schneider Hoover, y Mary Anderson para luchar contra ellas, contra su familia (y cualquier prototipo que hayan roto en su camino de la ciencia), contra sus roles de madre-esposa-profesional, y contra el ego de sus parejas!!!! y salir trinufantes en este ciclon de emociones hormonales?
¿Como hicieron?
¿Acaso decidieron uno de los roles unicamente?
¿Será acaso que alguna inteligente mujer puede retar a la biologia y decidirse a aprovechar esos altibajos enfocandose en algo "Creativo"?
¿como hicieron para hacer a un lado sus emociones (incontrolables) y hacer uso de esa energia en el camino de la ciencia y dejar huella en la historia de la humanidad?











Edith Flanigen
Fuente: http://inventors.about.com/library/inventors/blflanigen.htm

4 comentarios:

KagosaVampire dijo...

No creo que desarrollar un talento tenga que ver con cuestión de género.
Lo rescatable es, que todos los seres humanos, podemos seguir lo que creemos sin importar factores externos.
Si ellas y ellos pudieron, todos podemos, con síndrome premenstrual o sin él.

Saludos!

andrés dijo...

En lo personal creo que la mujer que se desvive por su buscar igualdad nunca la va a encontrar. Vos podes volverte una minoria si pensas como tal pero si al contrario no dejas que nada se interponga en el camino, si los "problemas" son retos... nada te va a detener.

Y como dice Karito el genero no tiene nada que ver, es sencillamente biologia no capacidad intelectual.

Buen post chica, saludos!

La Bailarina dijo...

Ud ahi habla solo de las mujeres que tenemos acceso a la educacion, una computadora, acceso a toallas el dia de la menstruacion y que por mucho que nos quejemos siempre vamos a tener un trabajo digno. Porque realmente no puede generalizar, como mete en su post a las mujeres que sufren mutilaciones en África, represión en Medio Oriente y Abusos domésticos en America Latina. Le recomiendo hacer MACRO a su visión. Porque una vision tan machista como la que esta presentando deja mucho que desear y su poca empatia a TODAS las mujeres del mundo es paupérrima.

Ka-tica dijo...

Bailarina:
1. Hablo lo que pienso, mis dudas, mis cuestiones.
2. No estoy generalizando.
3. Lsa mujeres de otras culturas por supuesto que no caben dentro de este post, porque para generalizar y ver a la mujer como algo global me vendria un silencio ensordecedor, me absorveria con la fuerza innata de la crecion, y aun asi tampoco veria su sufrimiento como lo que significa sufrimiento pra nosotras.
4. Le recomiento hacer una vision Micro.
5. Pues que bien que mi vision le parece "machista" "limitante", aunque ¿me podrias definir machismo?
6. Nunca quise parecer simpatica
7. Y claro que mi relacion con TODAS las mujeres es pauperrima, a miles costos conozco la situacion de las mujeres de mi familia, ni una mujer a los 100 años y habiendo vivido en muchos lugares del mundo podria presentar simpatia para con "TODAS" las mujeres.
8. Gracias por tu comentario.